Вакцинация: календарь прививок в США

Буквально с первых дней жизни новорожденного малыша, новоиспечённым родителям приходится принимать не маловажное решение в жизни ребёнка. Это решение связано с необходимостью прививать новорожденного от заболеваний.

В наше сумбурное время, этот вопрос очень остро обсуждается в научных кругах. Мнения многих авторитетных педиатров всего мира разделились, и поэтому нет отчётливой картины, которая доказывала правоту одной из сторон.

Те из педиатров, кто против прививок приводят следующие доводы.

В первый год жизни иммунитет малыша и так довольно ослаблен, чтобы ещё и подвергаться существенному воздействию группы вирусов.

Прививки от некоторых болезней вообще не актуальны так, как случаи этих заболеваний уже давно не фиксировались, что свидетельствует об их исчезновении.

Что касается стран мира, то в Европе в основном прививки делают только через год. Вакцинация в США же просто необходима, без неё никуда не возьмут ни в садик, ни на работу. Если не искать обходных путей такое же положение вещей и в нашей стране. Но в тоже время, естественно нигде без согласия родителей ребёнка не привьют. Вот так родители и становятся заложниками ситуации, в котором на весы поставлено здоровье их ребёнка.

Порой те же самые врачи, у которых женщина находится на учёте при беременности, агитируют за необходимость прививок, основываясь на различных доводах американской учёных. В основе их убеждения лежит тот факт, что прививки в нынешнее время стали намного безопаснее, качественнее и из них удалена ртуть. И в тоже время не так всё хорошо, как хотелось бы, ведь случаи осложнения после тех или иных прививок всё-таки присутствуют.

Если взять за основу календарь прививок США и сравнить его с календарями постсоветских стран, то прослеживается явное сходство. Наряду с этим до 1950 года календарь прививок США содержал всего лишь четыре прививки (от столбняка, коклюша, дифтерии и оспы) . С последующим увеличением числа прививок, с каждым десятилетием, участились заболевания американских детей аутизмом. На сегодняшний день интенсивность этого заболевания соответствует одному случаю на 350 детей. Но в тоже время большинство стран стараются равняться на американский календарь иммунизации. Правильно ли это?

Как всегда принималось без доказательств то, что прививка это панацея от самых страшных заболеваний. Большинство высокопоставленных работников сферы здравоохранения пытаются любыми способами узаконить необходимость прививать детей. И в тоже время умалчивают некоторые факты, которые не подтверждают неоспоримость необходимости прививок.

Так, например, уменьшение смертельных исходов от дифтерии в начале 19 века никак не были связаны с вакцинации от этого заболевания. В борьбе с этим заболеванием помогло хорошее питание и личная гигиена. Смертность от кори опять же уменьшилась не в связи с появление вакцины от неё. Риск полученных осложнений от вакцины против оспы намного страшнее, чем само заболевание. Эффективность вакцинации от коклюша еле дотягивает до 50%, а вот осложнения практически необратимо влияют на мозг. Вакцина против гриппа вообще не обходится без критики. С каждым годом появляются новые штаммы гриппа, поэтому применение вакцины против него просто безрезультативно.

Во время убеждения родителей, используется тактика запугивания и в тоже время умалчивается тот факт, что дети, привитые полностью или частично, болеют многими детскими заболеваниями. Немаловажно и то, что по всему миру до 50% детей не имеют защиты перед болезнями, от которых получили вакцину.

Стоит задуматься, календарь прививок в США, обусловлен жизненной необходимостью или преследует интересы различных фармацевтических компаний. Большинство этих компаний целенаправленно занижают риск последствий от вакцин.